在IT行业, 科技公司, 技术重要还是市场销售重要?

字号+ 编辑: 种花家 修订: 种花家 来源: 2024-12-21 我要说两句(3)

从事IT行业5年以来,我经常看到不少人持有这样一个观点:“技术不重要,关键是业务。”曾经有一段时间,我也是这样认为的。那么,这个观点正确吗?

一、观点溯源:传统 IT 公司的运作迷局

且看,咱们从源头探寻,究竟这观点如何滋生。在国内,传统 IT 公司大多靠着 “做项目” 艰难求存,这生存之道的关键,便是拿单。唯有斩获订单,方能财源广进,得以续命。

拿单,需诸多软性条件,像资质、案例、解决方案之类。缘何称其为软性?只因皆可炮制。资质能借壳,案例可编造,解决方案随手从网上复制粘贴,靠着这些小伎俩忽悠客户,简直易如反掌。而硬性条件非市场销售莫属,故而传统 IT 公司里,数市场人员获利最丰,提成比例常常高得惊人。他们长袖善舞,构建关系网络,明暗手段齐施,攻克关键人物,再加上售前人员的默契配合,一纸合同便能轻松拿下。这过程听起来高深莫测,众人也便觉得市场人员拿高薪理所当然。

订单到手,项目开启。传统 IT 公司着手项目时,首当其冲便是任命项目经理,毕竟优秀的项目经理是项目功成的坚实保障。对其要求可不低,既要深谙管理之道,又得具备协调各方的能力,懂业务需求自是锦上添花,至于技术,略知一二即可。项目经理接手项目后,率先聚焦业务需求,此阶段技术人员宛如局外人,插不上手。虽说在多数公司,业务需求分析常由技术人员兼任,可这阶段技术仍难显身手。

业务需求,堪称关键中的关键,于是乎,“懂业务” 成了炙手可热的本领,公司内外皆奉为圭臬。懂业务之人,未必亲力亲为做需求,口述转达给技术人员,让他们自行消化理解,亦是常事。待业务需求敲定,技术实现阶段姗姗来迟,却因前期拖沓、后期紧逼,工期紧张得令人窒息,程序员们无奈只能挑灯夜战,加班加点赶进度。据行业惯例,技术开发在整个项目周期中,所占时间至多三分之一。为何如此仓促?还不是因为程序员们在与时间赛跑,昼夜不息!

如此一来,但凡 IT 公司里挑灯夜战之人,十有八九是技术开发人员。有些时候,加班虽能勉强保住进度,可实际状况呢?程序员们疲于奔命,开发出的软件仅能实现基本功能,易用性、可靠性根本无暇顾及。多数程序员整日机械重复,书写着本可由程序生成的代码,他们本该潜心构思、精心设计,怎奈现实紧迫,不容遐想。

历经千辛万苦,系统总算开发完毕,项目实施人员(多由程序员兼任)带着系统奔赴客户处部署上线。依照国人的行事风格,项目实施极其考验项目经理的能耐,得把一盆平淡无奇的白菜汤吹嘘成一桌珍馐美馔 —— 鲍翅宴;把系统弹出的错误信息包装成贴心小提示;把繁琐操作、糟糕体验美化成保障系统安全的必要举措……

这般,在双方高层皆大欢喜,客户实际使用者满腹怨言中,项目草草收尾。整个项目进程里,市场销售拿单提成拿到手软;项目经理引领项目走向成功,功劳卓著,加薪表扬纷至沓来;业务需求人员、售前人员业务知识见长,愈发 “懂业务”,公司为留人才,加薪也不在话下。唯独开发系统的技术人员,原地踏步,一无所获。为何?只因他们看似可有可无,每年大批大学毕业生争着入行,各类 IT 培训机构还源源不断输送新人。或许有人辩称新人需培养,可瞧瞧当下开发工具日新月异,编程各环节渐趋自动化,程序员工作大幅简化,会写代码又何足为奇?如今开发都能图形拖拽(如普元平台所示),新程序员培养成本微乎其微。所以,技术人员不过混口饭吃,哪有资格奢望加薪。

作为项目金主与最终使用者的客户,项目落幕,到手的却是漏洞百出的系统,无奈木已成舟,凑合着用或干脆弃之不用。时日一长,系统逐渐荒废,投资付诸东流。

由此,恶性循环悄然形成。技术人员不受重视,致其水平停滞不前(水平高的另谋高就),进而开发系统质量低劣,用户对 IT 企业乃至整个行业信心受挫,新 IT 项目无人问津。于是乎,竞争白热化,报价惨跌,利润空间被极度压缩,IT 企业为求生存,惯用手段便是辞退高薪程序员,引入廉价新手,反正新手任劳任怨,加班不在话下。

只是,这般折腾,结局究竟几何?

二、未来瞭望:新兴互联网公司异军突起

回首往昔,IT 行业核心技术长期被国外巨头把持,国内 IT 公司只能凭借 “了解国情” 这一微弱优势,周旋于技术含量有限的业务应用系统开发。

在业务应用开发进程中,多数传统 IT 公司故步自封,技术上墨守成规,认为只要实现业务需求即可,无需钻研新技术,有时甚至为保产品稳定,将新技术拒之门外。

细究之下,我们提供的产品当真满足用户所需?即便功能达标,使用体验能否便捷流畅?稳定性、可靠性是否过硬?系统运行效率有无提升空间?

长此以往,传统 IT 公司技术愈发滞后,四处揽些一锤子买卖,渐遭用户与市场唾弃,末了,要么倒闭关门,要么换个马甲继续招摇撞骗。

反观当下,诸多新兴 IT 公司,尤其是互联网企业,情形截然不同。市场销售、项目管理不再是重中之重,用户体验才是王道。毕竟产品直面广大网民,优劣由网民鼠标点击定夺。这便迫使互联网企业在产品上精雕细琢,持续优化体验,生怕被对手抢占先机。

瞧瞧日常频繁使用的软件,输入法、播放器、即时通讯工具、浏览器等等,几乎每日都有更新版本。为何如此频繁?只因一日懈怠,便可能被对手弯道超车。互联网用户铁面无私,不收贿赂,不徇私情,唯以软件优劣论英雄。

在互联网公司,产品研发至高无上,技术开发人员备受尊崇。这类公司,技术权重远超业务。就拿业务来说,输入法无非打字,播放器就是播放影音,功能大同小异,关键看谁的技术实现更惊艳,谁能让用户体验更惬意!在这般重压之下,互联网公司技术人员拼命探索新技术,公司也全力支持他们提升技术功底。

时至今日,明眼人都能洞悉,国内传统 IT 企业前路迷茫,风雨飘摇,而互联网公司恰似朝阳初升,已然成为未来主力军。微软这般行业巨擘,仅因向互联网转型稍慢,便被谷歌迅速赶超,甚至被甩在身后。

由此可见,国内传统 IT 企业的陈旧思路实不可取,轻视技术者,终将深陷低质量恶性竞争泥沼,走向覆灭。

三、总结陈词:技术为王,业务次之

即便在传统项目型 IT 企业,我也坚持认为业务并非那般高深莫测。业务究竟何物?说白了,不过是一层薄如蝉翼的窗户纸,轻轻一捅便破。除了核聚变计算机模拟这类高精尖项目,需专业知识加持,日常业务需求,归结起来无非 “人之常情” 四字!深谙人情世故,便能吃透用户业务。

以我自身为例,毕业后投身一家大型 IT 国企,从事电子政务技术开发,两年多时光,自觉积累颇丰的业务经验。后续几经辗转,跳槽数次,业务方向频繁变更,先前积累的业务知识无用武之地,反倒是技术沉淀与项目阅历,助我迅速穿透业务表象,业务难题迎刃而解,从未构成阻碍。

 124c2de489da0a89c2ebaff6909ffbdc.jpg

阅完此文,您的感想如何?
  • 有用

    6

  • 没用

    2

  • 开心

    2

  • 愤怒

    2

  • 可怜

    3

1.如文章侵犯了您的版权,请发邮件通知本站,该文章将在24小时内删除;
2.本站标注原创的文章,转发时烦请注明来源;
3.Q群: 2702237 13835667

相关课文
  • 古尔曼:苹果公司正将更多注意力转向6G研发

  • 大裁员, 巨亏, 知乎“值乎”?

  • 小谈互联网变现挣钱的14个模式

  • 究竟是联想收购IBM的PCD,还是IBM用垃圾资产,收购了联想的股份

我要说说
网上嘉宾点评
1 楼 IP 124.234.***.62 的嘉宾 说道 : 很久前
业务就是一层窗户纸,一桶就破。错别字

2 楼 IP 111.121.***.217 的嘉宾 说道 : 很久前
女女发

3 楼 IP 222.128.***.195 的嘉宾 说道 : 很久前
好多程序员活在自己的领域里, 出不来!只要拿钱就能换的, 就不是什么稀奇的东西