如何用“人人都是产品经理”的思维毁掉一个团队

字号+ 编辑: 国内TP粉 修订: 德玛西亚 来源: 测试帮日记 2023-09-08 我要说两句(0)

一个软件测试人员写的日志。“歌颂”业内的假产品经理给公司团体带来的种种过患。

人人都是产品经理,我相信很多人听过这句话吧,其实有一本关于产品的书籍叫《人人都是产品经理》是我们的苏老师出版的,确实不错。而今天我们不说书,说说人人都是产品经理这句口号如何毁掉一个团队。呃,你不信?来,走一波看看

首先,人人都是xxx这样的句型本身就没有多大意义,如果说人人都是产品经理,那人人都可以是开发、测试、CEO了,所以拿这句话去引到团队本质上就会出现负能量。借用Mr.K的话说就是“人人都是产品经理,这人人都他妈能做的事情有个屁技术含量呀”。所以这句话本身用在团队里力度就不够。甚者会导致团队成员间都拿这个句型来说事,你细细品。

其次,如果把人人都是产品经理作为导向,那整个团队就会出现扯皮,而直接导致相互甩锅,你说这样产品能做好?开发能做好?项目能做好?必然不行。你想象一个场景,不,不用想象,给你举一个真实的场景。

产品:人人都是产品经理,你不能指望我给你写需求文档,我也不会告诉你很多细节,这些你的自己想,我只能告诉你一个大概要干啥,其余自己设计。你不带着产品思维写代码怎么能提高自己。

开发:。。。。。。。行,我干

N天之后,上线了

开发:系统上线了,没人用,怪我咯?当初提需求的时候,不是很有信心的样子吗?现在怎么牛逼不起来了?

产品:。。。。。。

再次,这样就明显导致一个恶性循环,产品经理不踏实做事儿,把活儿丢给开发,开发没法聚焦架构和代码,先完成任务再说,最终出来的产品就是一团糟,四不像,然后重复这个循环,你看看典型的死循环。

最后,我想说的是,IT产业发展到今天,为什么出现那么多细分的职位,它是有道理的,专业的人干专业的事儿,一个团队为什么不会只有一个职位的人组成也是有他道理的,只有各司其职先把本质工作干好之后我们再说其他。其实每个职位的人把本质工作干好,然后规定好每个阶段、节点、职位的人如何衔接就会丝滑般的顺畅了。。。。

阅完此文,您的感想如何?
  • 有用

    0

  • 没用

    0

  • 开心

    0

  • 愤怒

    0

  • 可怜

    0

1.如文章侵犯了您的版权,请发邮件通知本站,该文章将在24小时内删除;
2.本站标注原创的文章,转发时烦请注明来源;
3.交流群: PHP+JS聊天群

相关课文
  • 零失误但无缘冠军,肖若腾最新回应体操判分争议

  • 直播间的爆棚人气怎么来的? 上万部移动设备群控自动刷出来的!

  • 90后出纳挪用公司4800余万,花2000多万打赏女主播,成“榜一大哥”

  • 山西寺庙名录

我要说说
网上宾友点评