如何用“人人都是産品經理”的思維毁掉一個團隊

字號+ 編輯: 国内TP粉 修訂: 德玛西亚 來源: 测试帮日记 2023-09-08 我要說兩句(0)

一個軟件測試人員寫的日志。“歌頌”業内的假産品經理給公司團體帶來的種種過患。

人人都是产品经理,我相信很多人听过这句话吧,其实有一本关于产品的书籍叫《人人都是产品经理》是我们的苏老师出版的,确实不错。而今天我们不说书,说说人人都是产品经理这句口号如何毁掉一个团队。呃,你不信?来,走一波看看

首先,人人都是xxx这样的句型本身就没有多大意义,如果说人人都是产品经理,那人人都可以是开发、测试、CEO了,所以拿这句话去引到团队本质上就会出现负能量。借用Mr.K的话说就是“人人都是产品经理,这人人都他妈能做的事情有个屁技术含量呀”。所以这句话本身用在团队里力度就不够。甚者会导致团队成员间都拿这个句型来说事,你细细品。

其次,如果把人人都是产品经理作为导向,那整个团队就会出现扯皮,而直接导致相互甩锅,你说这样产品能做好?开发能做好?项目能做好?必然不行。你想象一个场景,不,不用想象,给你举一个真实的场景。

产品:人人都是产品经理,你不能指望我给你写需求文档,我也不会告诉你很多细节,这些你的自己想,我只能告诉你一个大概要干啥,其余自己设计。你不带着产品思维写代码怎么能提高自己。

开发:。。。。。。。行,我干

N天之后,上线了

开发:系统上线了,没人用,怪我咯?当初提需求的时候,不是很有信心的样子吗?现在怎么牛逼不起来了?

产品:。。。。。。

再次,这样就明显导致一个恶性循环,产品经理不踏实做事儿,把活儿丢给开发,开发没法聚焦架构和代码,先完成任务再说,最终出来的产品就是一团糟,四不像,然后重复这个循环,你看看典型的死循环。

最后,我想说的是,IT产业发展到今天,为什么出现那么多细分的职位,它是有道理的,专业的人干专业的事儿,一个团队为什么不会只有一个职位的人组成也是有他道理的,只有各司其职先把本质工作干好之后我们再说其他。其实每个职位的人把本质工作干好,然后规定好每个阶段、节点、职位的人如何衔接就会丝滑般的顺畅了。。。。

閲完此文,您的感想如何?
  • 有用

    0

  • 沒用

    0

  • 開心

    0

  • 憤怒

    0

  • 可憐

    0

1.如文章侵犯了您的版權,請發郵件通知本站,該文章將在24小時内刪除;
2.本站標注原創的文章,轉發時煩請注明來源;
3.交流群: 2702237 13835667

相關課文
  • 零失誤但無緣冠軍,肖若騰最新回應體操判分爭議

  • 直播間的爆棚人氣怎麽來的? 上萬部移動設備群控自動刷出來的!

  • 90後出納挪用公司4800餘萬,花2000多萬打賞女主播,成“榜一大哥”

  • 山西寺廟名錄

我要說說
網上賓友點評