比爾蓋茨和Nathan在關於Java的討論郵件公開版

字號+ 編輯: 种花家 修訂: 种花家 來源: 2023-09-09 我要說兩句(0)

現在的互聯網世界爲早期軟體工程師帶來了巨額的財富/負債。觀察這個很早的郵件, 還能爲你挖掘出多少財富密碼?

1996年,Sun、Netscape與微軟開戰。在9月的一個周一的夜晚,蓋茨把他對Java的恐懼寫成了一封電郵,發給了他的老夥計CTO - Nathan,征求建議,後者淩晨給出了郵件回複。

技術更疊,對於IT行業而言,從來都是不新鮮事。本文希望通過兩位技術天才的郵件,能給大家帶來一些有益的幫助。

比爾蓋茨的郵件

Java運行時成爲了操作系統,我很擔心

From: Bill Gates

Sent: Monday, September 30, 1996 9:36 PM

To: Nathan Myhrvold(時任微軟 CTO)

Cc: Aaron Contorer(曾任微軟 C++ 總經理)

Subject: Java runtime becomes the operating system(Java 運行時成爲操作系統)

我非常擔心,Java/Javabeans的所有運行時工作太優秀了,這將會給業界帶來太大的興奮。我真的在這個問題上睡不著覺,因爲隨著越來越多的基於服務器的應用程序的發展,人們似乎可以很容易地使用具有競爭力的操作系統。

我很想了解你對此的想法。在進一步的工作之前,你會建議我們對此採取什麽樣的防禦措施?當然,我還沒有想出足夠的辦法來讓自己放松,這件事在削弱我的創造力。

Nathan的回信

不必失眠,辦法還是有的

From: Nathan Myhrvold

Sent: Tuesday, October 01, 1996 12:05 PM

To: Bill Gates

Cc: Aaron Contorer

Subject: RE: Java runtime becomes the operating system

我同意這是一個兩難的問題,雖然十分棘手,但程度不至於令你爲此失眠。這裡有一些關於這件事的快速思考——我也會花更多的時間。

首先,這次Java帶來的興奮過度了——至少從“商業”的角度來看。目前,Java正在向真空擴張。它可以讓你制作很酷的網頁,這對人們來說是一件很有吸引力的事情。它爲程序員提供了學習新知識的機會,爲人們提供了銷售書籍的新途徑,爲軟體工具公司提供了發布新開發工具的途徑等。

正如你所看見的,這種廣泛的興趣可能會演變成一種自我價值實現的浪潮,因爲正是程序員的專注創造了程序。而其中一些程序將會成功,這恰恰會促使更多人加入到這一浪潮。然而,與此同時,你必須保持平衡的觀點。

我認爲Sun真正從我們手中奪走OS特許經營權的風險,要遠低於他們貶低整個業務的風險。他們非常想拋棄現在的一套,而且有太多跨平台的狂熱者,他們很難將這種熱情用於單一平台。在極限情況下,他們可以使網路完全不受操作系統的影響,但仍有其他因素會激勵一個平台對另一個平台。

從長遠來看,它們可能會讓我們越來越難以跟上潮流。即使世界是跨平台的,我們也有更多的負擔,更糟糕的實施,無法跟上。然而,這不會很快發生——我們會跟他們再進行幾輪戰鬥。

新的Java應用程序不會很快對傳統PC軟體構成可信的威脇。認爲他們是瘋子。新事物從來不會像人們所說的那樣對舊世界構成威脇。看看大型機與PC的對比。我們花了二十年的時間,盡管如此,IBM仍然擁有數十億的大型機收入。酷炫的新技術總是迅速擴展到新的領域(真空區域)。專家們總是說,這會扼殺老企業——雖然最終會是這樣,但不會像他們所說的那樣快。

在一場戰鬥中,成爲現任者而不是挑戰者是一種新的、不舒服的感覺。然而,我們不能恐慌。當前的感知戰離實際的業務和收入問題還有很長一段距離,我們不能讓感知問題過多地影響我們的思維判斷。

這並不是說Java不重要。它非常重要(只是不要失眠!)我認爲你關注的是錯誤的威脇。我們有可能失去一個新的市場,這個市場的增長速度確實非常快。這對我們來說,是一種交易,但它不同於對我們核心資産的直接假設,我們的反應也必須有所區別。

顯然,要做的事情有如下幾件:

1. 提供我們自己的方法來顯著改進網頁

繼續“擁抱和擴展”——無論是在新的Java工具(如J++)層面,還是在我們更廣泛的瀏覽器策略層面。

創建一些激進的新方法來改進網頁或構建Web應用程序。我認爲把我們所有的雞蛋都放在“擁抱和擴展”的籃子裡是一個很大的錯誤。這種想法將引導我們放棄我們可能擁有的任何真正有吸引力的優勢。過度依賴“擁抱和擴展”,會導致這樣一種局面:我有時稱之爲“無情地爭取第二”,這對贏者通吃的世界沒有太大幫助。

這裡,我所說的“激進”,更多的是概念上的,而不是技術上的——即,不是言語或其他真正困難的東西。Java是一種可悲的技術。我們這裡不需要高科技——我們需要一些技術,但主要是我們看待它的方式。

2. 開拓其他方式參與新市場

只有一種資産很重要,這是非常罕見的。見鬼,看看Netscape和Sun,它們都具備一個有吸引力的資産,這仍然是Web的早期階段。還有其他技術也非常重要,我們應該嘗試擁有其中一項,即使它的方向完全不同。

關鍵是要想出一些能被互聯網浪潮所鼓舞的東西。再次強調,這不一定是一個非常困難的技術問題,它更重要的是要有創造力並找到機會。這裡有一些例子(沒有完美的)。

虛擬世界,可能就是這樣一件事。

做服務器應用程序或做網路交易(非常狠辣)的新方法,可能就是這樣一件事。

我這裡沒有我想要的那麽多例子,但我非常確信,如果我們真的專注於這個領域,我們可以想出一些東西。

3. 繼續投資我們的核心業務資産——在本例中是Windows運行時

全球99%的軟體收入仍然基於Windows應用程序,利潤超過100%。如果我們讓Windows的非網路屬性下降,那麽我們將真的陷入困境。我擔心Web上的狂熱程度,以及對我們的核心業務只是間接受到攻擊的誤解。我們目前的路線和速度忽視了我們的最佳途徑。

我們需要Windows成爲用戶可選擇的最具吸引力的平台。理想情況下,這意味著我們在每個類別中都會獲勝。您擔心我們只會在Java類別中並列,因爲Javabean和其他運行時將使跨平台真正運作良好。我認爲,我們應該嘗試在Java世界中與擁抱和擴展相結合(或獲勝)。然而,在這樣做的同時,我們絕不能讓Windows在其他非Web維度上輸掉,這些維度對用戶選擇系統很重要!用戶的系統選擇不僅僅局限於Web,還在於那些我們擁有巨大優勢的領域。

換言之,假設Java是完全成功的,並且是完全跨平台的,那麽人們爲什麽要選擇一個系統而不是另一個系統呢?這一切都取決於其他領域。

以下是一些值得嘗試的做法:

我們需要成爲多媒體領域的長官者——這意味著要制作非常酷的音頻和視頻。我們希望以DVD爲主導,並使其易於使用。我們必須成爲最好的遊戲平台(比Ultra64或Playstation更好)。我們希望成爲圖形/視頻/音頻創作的最佳平台(優於SGI或Mac)。

防止在便捷使用時出現障礙。個人電腦必須是即時啓動的,它們必須超越即插即用,更加“自配置”,必須“自診斷”。沒有技術上的理由证明PC不應該是最好的用戶體驗——它比那些假想的網路終耑更好。然而,這需要努力才能實現。這也需要那些網路終耑的人做一些工作,但就我們現在的情況而言,有不小的負擔,這會給我們帶來額外的工作,但也會帶來額外的獎勵。我們必須這樣做。

利用web爲舊應用程序提供引人注目的新功能。這裡的關鍵示例是“我的工作區”概念,即完全抽象網路上的存儲。這對用戶來說將是一個巨大的變化——存儲抽象是當前PC中最難使用的東西之一,我們可以讓這一切消失。如果我們基於STORAGE(即文档系統API)來實現這一點,那麽從長遠來看,它可能會縮短基於其他API或協議的分發--存儲將會帶來最大的好處。

坦率地說,我擔心我們在這方面做得不夠,因爲我們過度關注Web。我們需要以最終用戶爲中心的人,來真正讓我們的系統變得很棒。我們還需要進行實施技術的轉變(到NT)和文化/人員轉變(到Allchin的團隊,該團隊歷來更關注底層技術,而不是最終用戶的東西),這一事實阻礙了我們的發展。

要實現這些轉變,同時保持平台的活力,這會是一個巨大的挑戰。蘋果公司就是一個令人堪憂的例子。他們在非Mac産品(Kaleida、Sweet Pea/Pippin、Taligent、Newton…)上浪費了他們的創造力,他們將Mac團隊與技術轉移(到Power PC)聯繫起來。但蘋果跟我們不太一樣,因爲西弗伯格和路德維希所做的Web工作比蘋果所做的要重要得多。然而,我仍然擔心我們對核心資産的投資不足。好消息是,我們確實有很多人可以關注這些問題,如果我們這樣做,我們可以創造一些其他人難以企及的最終用戶價值。

我不確定我的這些想法,是讓你的擔心減輕了還是加重了。這是一個嚴重的問題,但我認爲我們有更多的選擇——尤其是上面的2和3。

注:本文档來自Comes v.Microsoft(2007)

背景

1995年,Java誕生。彼時,Sun、Netscape等新興公司迎來了高光時刻。“Web”時代的苗頭正在出現,JavaScript的誕生就是一個例子:

NetScape於1995年首次公開募股,在“瀏覽器大戰”中與微軟開戰,他們認爲在瀏覽器之外還需要更多的東西。1995年4月,Netscape和Sun宣布了一項包括Java在内的技術合作協議。10月,Netscape發布了他們的2.0測試版,其中包括Java支持和對他們内部開發的腳本語言(Mocha,後來的LiveScript)的支持,他們將其重新命名爲JavaScript。

一年後,Sun首蓆執行官McNealy將Java和JavaScript在web瀏覽器中的結合視爲直接訪問桌面的一種方式。他認爲Sun將成爲後耑硬件的來源,而Netscape將提供客戶耑應用程序。就在那時,他從“Java之父”高斯林手中接管了Java,並組建了[JavaSoft]在Sun的分部。

McNealy與比爾蓋茨之間的戰爭拉開帷幕。

8970b35dab667c7282b58ec694fe5918.jpg

這時候,微軟辦公室裡的人們,看見了無數狂熱的Java愛好者,都大爲震驚,尤其是比爾蓋茨。他甚至爲此徹夜未眠。

Nathan Myhrvold郵件中所說的這種“擁抱和擴展”的心態,最終導致了1997年Sun和微軟之間的一場非常大的訴訟,直到2002年才得到解決。而從微軟來看,最終C#成爲了解決Java威脇真正的“答案”。

 

閲完此文,您的感想如何?
  • 有用

    0

  • 沒用

    0

  • 開心

    0

  • 憤怒

    0

  • 可憐

    0

1.如文章侵犯了您的版權,請發郵件通知本站,該文章將在24小時内刪除;
2.本站標注原創的文章,轉發時煩請注明來源;
3.交流群: 2702237 13835667

相關課文
  • 古爾曼:蘋果公司正將更多注意力轉向6G研發

  • git clone或者git pull因爲網路問題導致失敗

  • 大裁員, 巨虧, 知乎“值乎”?

  • 小談互聯網變現掙錢的14個模式

我要說說
網上賓友點評