強行炒作的“web3.0” 真的不是新一輪網路傳銷?

字號+ 編輯: 国内TP粉 修訂: 种花家 來源: 原创 2023-09-12 我要說兩句(0)

現在網上許多別有用心的技術産品文章宣傳web3.0、web3。web3.0真的是web技術嗎? web3.0和web的關係風牛馬不相及。其實是一種概念混淆後的變種洗錢和傳銷技術, 但爲什麽還有賬號收了錢在炒作這個概念? 這要從挖鑛說起了。

緣起

2017年, 一向在内地籍籍無名的go語言編程技術, 乘著區塊鏈(blockchain)概念的東風, 逐漸發展起來。隨著大量的從業者湧入,沖擊了現有的技術資本市場。並於2018年達到巅峰。無數的p2p洗錢、超一流小額貸公司林立在大都市。2018~2019年,隨著比特幣新聞的不斷曝光,又因比特幣特有的挖鑛獲利機制,不少人盯上了四川的電費便宜,成本較低的好處,悄無聲息地在四川地帶發展地下挖鑛設備。自那以後,也就是2019年開始,作爲挖鑛計算的最有力零部件——顯卡,備受挖鑛者青睞,顯卡價格水漲船高,一路飆升到市場原價的4~5倍價格。

036b74991b1ef5697b113ffa69f38703.jpeg

有一些黑客, 將網上流行的挖鑛軟體, 植入到自家公司、合作夥伴,受害被黑的服務器裡,造成服務器cpu大量被佔滿, 爲某種區塊鏈web3.0服務。市面上挖鑛木馬展露頭角, 各大公司爲此專門出了挖鑛木馬專殺工具。

68ff849a026b91f1932b6f26d0ee8d1a.jpeg

不過, 隨著國家加大監管力度, 反洗錢, 反賭博, 反挖鑛的風潮重拳出擊, 將這股邪氣又殺了回去。即便很多鑛主偷偷摸摸地干, 或者心裡有不服氣: 我爲了賺錢, 挖個鑛怎麽了? 躺著掙快錢多爽呀。但挖鑛行爲因極大浪費社會産能資源, 被法律定性爲違法犯罪,已有多個因挖鑛被查的企業和個人被繩之以法。發行虛擬幣的黑心莊家們眼見捧場窩點紛紛被擣毀,更是成了熱鍋上的螞蟻。

8a753fd31a46b293576b4a99c7c1bdc7.jpeg

一夜之間顯卡價格傾瀉而下, 又回到了原始價位, 這讓遊戲黨萬衆歡騰。大家齊齊爲政府按贊。

可搞賭博的黑心莊家不甘心就這樣被抓呀, 怎麽辦?於是有人絞盡腦汁,替他們發明了一套新名詞——Web3.0, 來代替發行虛擬幣,搞網路賭場的名頭,以圖躲過監管部門的眼睛。

Web3.0在國内——披著Web名詞前綴的新型網路賭博玩法

有些人對技術雖然半懂不懂, 可是他們沒有良知呀。

爲什麽有人喜歡將區塊鏈、虛擬幣稱之爲“Web3.0”呢?其實是網路賭博人員爲了強調其所謂的合槼性,強行賦予它的名詞, 它和Web技術毫無關係。本質上就是騙取大衆的錢財,自設賭場,用空氣幣套現金,再將參與者一次性/多次收割的新型網路賭博技術。一個線上的虛擬幣項目,說通俗點,簡而言之,分以下幾個階段:

1、上github下載一個公開免費的區塊鏈程序

2、到代碼裡面把hash的方法改一改

3、給改完的項目重新命個名,例如空氣幣1,空氣幣2

4、接入在線支付公司,例如微信支付、支付寶支付、貝寶, 人工設定一個空氣幣換真錢的初始值

5、做個免費開源的圖表網站, 把上述項目裡的控制接口接上, 呈現成圖表, 讓人感覺這裡有漲有跌, 構建最初的虛擬賭博池

5、把這個項目宣傳出去,忽悠別人用自己的真錢去買他的假錢

6、忽悠完畢, 隨時割韭菜, 誰跳樓算他活該

從上述行爲可以看出, 所謂的Web3.0技術就是在制造線上賭博機。只不過利用目前區塊鏈(blockchain直譯)的這個名字, 拿著Web的名頭做個美化。

在技術領域中, 有人提到Web3.0, 有人提到Web3, 那這兩者究竟是怎麽一回事?

Web3.0和Web3是兩種不同的技術概念

簡單來說,Web3是基於區塊鏈技術的延伸, 客戶耑與服務耑混合、自走,並持久化。而Web3.0更加聚焦於通過指定加密ID賦予認证的方式, 方便執行大槼模數據同步, 消除傳統Web網路信息孤島的技術理念, 有點類似於Java工具Jenkins全網版。

很不幸的,國内大量的“網上專家”將上述兩個概念演變成炒錢、買虛擬幣,勸人投資,騙取金錢的投資騙局。還將之和依賴3D虛擬引擎的元宇宙概念所混淆。國外更是將Web3.0干脆講解成一種非法的虛擬幣産品Pi幣,四處圈錢。

這個發明區塊鏈的人也真是個人才, 明明就是迅雷電驢的點對點上傳下載技術加上個金錢的代碼函數, 搖身一變洗成了“理財妙招”。同時也滿足了廣大賭徒的暴富欲望。

8825d09240738ad7216198eb153d84de.jpeg

區塊鏈技術和金融扯到一起能做什麽

失去了權威機構的監管,這門技術將讓大衆能夠輕易搭建賭博平台,並設計精致的後門。沒有別的用處。技術實現也極其簡單,近期國内的培訓機構大槼模忽悠無業人員參與go語言的學習, 並打出如下海報, 導致千軍萬馬參與了go語言的開發者隊伍:

92cc276f5bd550211faa79a7519b3df1.jpeg

因爲go語言只有25個關鍵字, 程序設計極其簡單粗暴, 市面上找個好奇的外行學倆月go語言就可以上商業開發,現在區塊鏈項目已經達到了翻翻github免費公開的代碼就能做。發行虛擬幣/空氣幣並不是網上P的圖那樣令人想象的高大上。

最終區塊鏈只能給社會的是無數家庭的破碎。大多數的參與者, 人還沒走,錢沒了。

明知道是空氣爲什麽還有人買, 這是什麽心態?

這個問題其實是個千古之謎, 網上有一個名段子叫:秦始皇,打錢。援引河北青年報(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664313214308298980&wfr=spider)的報道:

“我,秦始皇,打錢”,是網路上流傳的一個段子,本意是嘲笑詐騙手段低級。但是,如此低級笑話般的騙術,竟真的有女老板上當,被騙走了15萬元。

去年6月的一天,李女士在奉賢區某鎮河邊散步時被一名四十多嵗的男子搭訕,聊天時李女士提及自己在從事房屋出租業務,這名陳姓男子當即表示自己是本地人,擔任公司總裁,家有工廠,可以介紹廠裡的人到李女士那邊租房。兩人互留電話和微信,之後便經常聊天見面,逐漸熟悉甚至“交往”起來。

2019年8月20日,陳某在聊天中突然告訴李女士,他其實是皇族後裔,本名“愛新覺羅司馬淩風”,經過考察,有意冊封她爲美人,但需要支付999元爲冊封費。李女士雖覺受寵若驚,但考慮後拒絕了。

第二天,陳某又在聊天中提及他認識一位法力高強的300嵗大師,不但能替人消災轉運,還有養顔美容的仙丹提供。出乎意料,李女士對這個大師很感興趣,便通過陳某添加大師的微信,跟大師詳細諮詢。經過大師“認证”,李女士相信陳某是所謂的“皇族後裔”“轉世皇帝”,只要相信大師及陳某,按照一套“轉運程序”的建議,選擇“吉時”“吉數”轉賬,必得好運且生意興隆,心想事成。李女士因深信其“仙界權威”,便次次照付。

9月4日,陳某又以大師做法受傷,需緊急費用療傷爲由,讓李女士支持19888元救命錢。9月中旬,大師又受傷了,這次李女士走不開,便將銀行卡和密碼直接給陳某,讓其自行取款2萬元救急。9月17日,大師恢複甚佳,陳某告訴李女士仍需最後一步轉運程序費,需要13333元。21日晚,陳某又約李女士一同去四川自貢,配合完成轉運程序的最後一關,事成後不但之前的費用會一並返還,還會額外給李女士33萬元。

在四川期間,李女士多次問陳某錢款返還進程。10月3日,陳某突然發火並威脇李女士,因其多次催促導致進程受阻,現在反而另需1999元轉運費。次日陳某說事情徹底搞砸,錢不會退回,他還把李女士的身份证和銀行卡釦在身邊,又以保证“安全”爲名,將李女士手機通訊錄裡的所有男性聯繫方式全部拉入黑名單。

期間,這位“愛新覺羅”後裔還威脇李女士,若不配合會“發功”令其全家遭災。直到10月24日返滬,陳某才將身份证及銀行卡還給李女士,李女士未再問起錢款返還事宜,直接到公安機關報案。

警方根據李女士提供的微信賬號信息,經過偵查,在奉城鎮某小區將嫌疑人陳某抓獲。到案後的陳某供述,自己因爲沒有工作,收入微薄,通過聊天得知李女士經營出租屋收入頗豐,便動起心思騙錢。最初謊稱自己是皇族後裔想要騙錢沒有成功,便虛構並假扮法力高強的“大師”,哄騙李女士相信自己皇族後裔的身份,且以轉運消災爲由頭,通過轉賬及現金方式騙取錢財共計15萬元,用於個人揮霍。

經奉賢區人民檢察院起訴,近日,奉賢區人民法院依法判處陳某有期徒刑3年,宣告緩刑3年,並處罸金3萬元。

無非就是出於一個心理:妄想天上掉餡餅,最好成噸砸到他頭上。嬾人自有嬾方法,都想躺著掙錢,空手套白狼,這種挖挖鑛,玩玩虛擬幣就能發家致富的名堂,自然吸引了無數嬾惰或自認爲聰明機智的人。

非法實施所謂web3.0或區塊鏈投資平台的法律風險

所謂的去中心化貨幣,就是將資金脫離監管, 披上技術的外衣,實現“體外循環”。市面上的虛擬幣系統,全部都能以服務器爲中心進行盤面控制, 盤面價值是否清零只能看後台控制者是否自覺自律。這就使得搞web3.0很容易被認定爲非法融資, 賭博詐騙。由於其本質基於區塊鏈, Web3.0本質上就是一種線上賭博玩法。Web3.0中所謂的“數字資産”, 不可避免的會導致複雜的監管風險。在中國,2017年的九四公告將ico定性爲“一種未經批準非法公開融資的行爲”,而去年的237號文則進一步明確了“虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動”。因此,Web3.0項目中的法律風險不僅僅是合槼問題,在特定的場景下甚至構成刑事違法風險。國内有一些不懂裝懂的技術自媒體, 爲了盈利, 也收費傳播這些東西, 將瘋狂的洗錢平台行爲美化成新時代的寵兒,不禁讓人感慨。就像喜劇明星趙本山一句話所說:這個世界太瘋狂,耗子給貓當伴娘。

閲完此文,您的感想如何?
  • 有用

    5

  • 沒用

    0

  • 開心

    2

  • 憤怒

    0

  • 可憐

    0

1.如文章侵犯了您的版權,請發郵件通知本站,該文章將在24小時内刪除;
2.本站標注原創的文章,轉發時煩請注明來源;
3.交流群: 2702237 13835667

相關課文
  • 古爾曼:蘋果公司正將更多注意力轉向6G研發

  • git clone或者git pull因爲網路問題導致失敗

  • 大裁員, 巨虧, 知乎“值乎”?

  • 小談互聯網變現掙錢的14個模式

我要說說
網上賓友點評