如何選擇？2W/月和1W/月的工作

這個問題是我在某社交軟體上提問的，當時正在下班回家的路上，不到一會兒功夫，就收到了很多評論，先來看下大家都是怎麽說的。

後面還有幾屏的評論，這裡就不截圖了。總的來說，每種選擇都對應著各種各樣的理由，有的看重錢，畢竟以大多數人目前的財力，都不能免俗；有的人更看重自由，畢竟錢再多，沒有自由，生活似乎會缺少很多色彩；還有些人表示不願爲了工作犧牲健康……

如果是你，你會怎麽選？我們不妨先停下來，在心裡做個簡短的思考，想想自己更傾向於哪個，爲什麽要這麽選。

很明顯，任何選擇都無所謂對與錯，只有合適與不合適。

當你選擇2W/月的工作時，你在想什麽？也許你會覺得，哇，2W的月薪啊，比1W多了整整一倍，一年就要多出來至少12W，可以買好多部iphone 6s了……然而，這麽想的多半是沒有經歷過無底線加給工作的人，他們沒有切身感受過被動加給，尤其是被動加給做一些意義不大的工作時，每天身心俱疲的那種很糟糕很混亂的生活狀態。當然，有些人會覺得這是在爲自己的理想而努力，曾經我也這麽以爲，尤其當我做出來的東西能夠影響到幾億人的時候，但後來我漸漸發現，其實我是被情懷給洗腦了，而像BAT、華爲這種量級的公司，最擅長的就是打情懷牌，但情懷不能拿來當飯吃啊，而人又難免世俗，所以時間久了，二者之間便會産生矛盾……

那麽當你選擇1W/月的工作時，你又在想什麽呢？也許你會覺得，1W也不算太差了，而且又能有更多自由的時間，畢竟自由時無價的嘛。可是，這麽多自由的時間，你都會拿來做什麽呢？唱k、聚會、逛街……如果總是娛樂，時間久了，會不會覺得無聊？看書、充電、健身……能堅持下來嗎？畢竟下班後，都想放松下……

說了一堆，其實還是那句話，選擇無所謂對與錯，只有合適與不合適，而要確定自己是否合適，只有嘗試過才能知道。

當然，如果這篇文章到此就結束了，那未免太應付了，所以我這裡我想從一個不一樣的角度來聊聊這個問題。

兩份工作，如果按照時薪算下來，基本差別不會太大，甚至有可能1W/月的時薪會更高些，所以這裡就牽涉到對時間利用的問題了。先說下我的觀點，如果讓我選擇，我會完全傾向於月薪1W的工作，具體的原因一點點來說。

先說加給，首先加給肯定會影響正常作息，影響身體健康，連續的加給甚至會影響到整個人的生活狀態，其次，加給的工作效率一般都不會很高，所以這部分時間的利用率並不是很好，因此無論從健康生活的角度，還是從個人成長的角度來看，2W/月的工作，都不是一個明智的選擇。

重點要說的其實是爲什麽我會選擇月薪1W的工作，我在這個問題的下面也發表了一個評論，而且很快被頂到了熱門評論：

這裡的重點在於，我們要走出不斷工作的思維定勢，爲什麽？我們先來看兩個概念：財産性收入和職務性收入。

職務性收入，其實就是工資收入的另一個叫法，職務性收入意味著，你勞動一天，就有一天的收入，一旦你停止勞動，也會同時失去收入。屌絲之所以爲屌絲，其根本原因就是他們一直在不斷工作的循環中掙紥，他們害怕丟掉工作，因爲丟掉工作就意味著切斷了收入來源。

而財産性收入，則是指通過資本、技術和管理等要素參與社會生産和生活活動所産生的收入。財産性收入一個很重要的特點就是跟工作沒有直接的關係，比如，一個作家出版了一本書，只要這本書銷量一直在增長，那麽作家所得到的分成就會跟著不斷增加，這個時候，即便他什麽都不做，依然能有收入進賬；再比如，一個公司步入正軌後，創始人即使不做太多的干預，每年依然能夠有穩定的收益；上面所說的這些都是財産性收入。

當一個人的財産性收入所佔的比例不斷提升時，他就能慢慢擺脫對職業的依賴，從而可以開始考慮過一種自己真正喜歡的生活，就不用擔心因爲丟了工作而斷了收入來源，否則，只能注定在不斷的工作中掙紥下去。

這就是我爲什麽選擇月薪1W工作的原因，更多的自由時間意味著更多的選擇機會，而更多的選擇則意味著更多的可能性。