“C++继任者”火到GitHub趋势榜一 C++之父Bjarne Stroustrup回应:规范不足,无法评价

字号+ 编辑: 国内TP粉 修订: 种花家 来源: 凹非寺 2023-09-07 我要说两句(0)

谷歌又开始忽悠人学他们的东西了。你真的会去学?

今年的CPP North C++大会上,谷歌宣布了一门新的编程语言Carbon,并称其将是“C++的继任者”。

谷歌将其在GitHub上开源。虽然这个语言目前还处于实验阶段,但还是很快吸了引众多程序员前来围观,还一度登上了GitHub趋势榜第一,现已收获标星21.3k。

对于谷歌方开发者称Carbon是C++的继承者一事,有国外媒体询问了C++之父Bjarne Stroustrup的看法,老爷子表示:

这些年总是有新的语言试图成为C++的继承者,我欢迎对编程语言和编程风格进行实验;

但Carbon太新且规范不足,我无法真正做出有意义的技术评论。而通常在不开发全新语言规则、库和管理方案的情况下,很难提供C++的替代方案。

所以谷歌团队为什么非要搞一个C++“替代版”而不是继续完善现有的C++?毕竟他们自己内部都在广泛使用这个语言。

为什么不去升级C++?

对此,带领团队开发Carbon的谷歌工程师钱德勒·卡鲁斯(Chandler Carruth)解释称,C++至今已有40岁了,其自身的很多问题困扰着现在的开发人员。

数十年来,C++已积累了许多技术负债。其维护者优先考虑向后兼容,以便继续支持广泛使用的项目,但这样容易导致代码量巨大。

而且C++虽然有开源的编译器(如gcc),但也有不少闭源编译器,其中的某些功能可能要过很久才能改善升级。

此外,C++语言的发展也受到了官僚委员会管理程序的阻碍,该程序以标准化而非设计为导向,这种做法导致很难给其添加新功能。

解决这些问题的最佳方法是避免直接继承C或C++的“遗产”,而是从语言基础开始,例如:现代泛型系统、模块化代码组织、一致的简单语法等。

卡鲁斯也在CPP大会上提到,该语言并不是为了和C++未来改进版本竞争,而是——

“探索用C++做不到的事”

正如微软创建TypeScript来更新JavaScript那样,Carbon作为一种在C++基础上开发的新语言,将为更多开发者解决内存安全和泛型等问题,来弥补C++的不足。

目前Carbon语言的亮点包括:

Introducer关键字和简单语法;

函数输入参数为只读值;

指针提供间接访问和变体;

使用表达式命名类型;

通过包名导入APIs;

强大且经过定义检查的泛型

......

此外,谷歌正在继续开发Carbon以支持以下功能:

性能关键型软件;

软件和语言的演变;

易于阅读、理解和编写的代码;

实用的安全和测试机制;

快速且可扩展的开发;

现代操作系统平台、硬件架构和环境;

与现有C++代码的互操作性和迁移性。

开发团队还将创建一个内置包管理器,这是C++中非常缺乏的。

举个简单的例子:用C++代码和Carbon代码分别计算半径为1和2的两个圆面积之和。二者对比如图:

△图源:GitHub;左为C++代码,右为Carbon代码

下图展示了Carbon和C++互通性。程序员可以在Carbon上调用C++库、方法和函数,而不需要额外的开销,反之亦然。

不过至于安全问题,Carbon并没有一开始就建立内存安全系统。

卡鲁斯介绍说,由于C++内存安全性很差,所以Carbon的研发起点很低,该项目优先考虑的是迁移而不是安全;希望以后Carbon至少可以和Go或Swift一样安全。

事实上,在Carbon之前,Mozilla(就是开发火狐那个)于2015年就发布了一个也标榜自己为“C++继承者”的语言:Rust,而且这个Rust很注重内存安全性。

那为什么不大力发展Rust呢?

“Carbon是为有大量C++库者准备的”

卡鲁斯在CPP会议上对此回应称,C++和Rust之间的衔接性不好,要将C++的生态系统转移到Rust非常困难。

对于那些已经拥有大量C++代码库的开发者来说,要把自己之前的东西搬到Rust编辑器上就很麻烦了。

而Carbon被设计成一种C++的后继语言,它以后将实现和C++无缝连接,并具备与C++的双向互操作性,这对于有大量C++代码库者非常友好。

对于那些没有这种“烦恼”的程序员们,卡鲁斯表示,想用Rust的话就继续用好了。

网友纷纷围观

前来围观Carbon的一众网友中,有人表示支持谷歌开发这个新语言:

若能在这里直接调用C语言库的低层级Stuff函数,而不需在开头加行extern “C”,是很了不起的。

有人认同其简化语言和提升安全性的目标,但他觉得要在现有的语言中改进内存安全并不太容易,现有的C++特征和API很可能会约束这个新语言的发展。

当然也有网友并不看好Carbon,认为谷歌有弃用创新软件的习惯,这个听起来很炸的项目可能会半途而废。

还有人提出:Carbon这个用C++实现的语言居然想要替代C++?

有网友觉得,现在Rust正在逐步成为低级程序语言,Carbon和Rust有不少相似之处,仅凭“让C++迁移更容易”并没有什么卖点。

此外,Hacker News上还有网友想到了D语言(DLang),这个语言和C++的互通性很不错。而且D语言也有Carbon的不少功能,包括和C++相互调用、减少额外的开销等。

可惜由于D语言的初期定位不够清晰,一度试图涵盖Java和C++的功能,导致它比较小众。

对这个号称“C++继承者”的Carbon,你怎么看?欢迎在评论区留言~

传送门:

https://github.com/carbon-language/carbon-lang

参考链接:

[1]https://devclass.com/2022/07/25/c-inventor-stroustrup-says-googles-carbon-too-new-and-under-specified-for-meaningful-technical-comment/

[2]https://www.youtube.com/watch?v=omrY53kbVoA

[3]https://news.ycombinator.com/item?id=32151609

[4] https://www.reddit.com/r/programming/comments/w2thvo/carbon_an_experimental_c_successor_language/


阅完此文,您的感想如何?
  • 有用

    0

  • 没用

    0

  • 开心

    1

  • 愤怒

    0

  • 可怜

    0

1.如文章侵犯了您的版权,请发邮件通知本站,该文章将在24小时内删除;
2.本站标注原创的文章,转发时烦请注明来源;
3.Q群: 2702237 13835667

相关课文
  • 古尔曼:苹果公司正将更多注意力转向6G研发

  • 小谈互联网变现挣钱的14个模式

  • 大裁员, 巨亏, 知乎“值乎”?

  • a站b站是什么意思

我要说说
网上宾友点评